加密货币能否将我们从社交媒体的“奴隶劳动”中拯救出来?马克卡内基是这么认为的。

对于新兴 Web3 世界的众多怀疑者和批评者,风险投资家马克卡内基有一个问题:它会比目前提供的更糟糕吗?

分享这个帖子

对于新兴 Web3 世界的众多怀疑者和批评者,风险投资家马克卡内基有一个问题:它会比目前提供的更糟糕吗?

Carnegie,一个相对较新的转换到加密货币和区块链世界的人,认为当前社交媒体主导的网络是“令人难以置信的糟糕”,并希望 Web3 的用户能够控制和拥有他们的数据的承诺可以扭转科技巨头的潮流比如脸书和谷歌。

Carnegie 经营着一个加密投资基金,并与他人共同创立了 Crypto Gaming United (CGU),这是一家向基于区块链的“边玩边赚钱”游戏的用户提供不可替代代币 (NFT) 的公司,主要在发展中国家,例如菲律宾。

诸如 CGU 之类的模型被批评为具有剥削性,卡内基认为这种观点是正确的,但捍卫 CGU 提供的安排是对许多工人来说更好的选择。

年龄 和 悉尼先驱晨报 就我们的每周系列采访卡内基 你、我和 Web3,旨在通过与生活和呼吸新兴行业的人们交谈,来检验、挑战和揭开新兴行业背后的思想的神秘面纱。

您是如何开始对 Web3 感兴趣的?

我从一开始就很感兴趣,因为我认为加密货币太愚蠢了,我就是无法理解它。但是查理芒格有一个关于“反转”的短语,当我真正感兴趣的时候是在我想的时候,“好吧,暂时假设所有偏执的老传统金融人士都错了,而加密货币专家正在做某事” .这是第一个突破。

所以我花了一些时间,不管多长时间前的加密货币牛市,看看它,但我从未投资过,也从未找到过方法。我继续对比特币持深深的怀疑态度,我不了解以太坊合并,我不能找一个好的切入点。

但随后大流行来了,美联储打破了命令。世界各国央行表示,我们都将在现代货币理论中进行同步实验。所以我开始考虑保护我的投资组合免受通货膨胀影响的东西——我买了一些铂金,我买了一些黄金生产商,我想我最好开始更认真地对待加密货币。

然后我重新联系了一个叫 Raman [Nambiar] 的人,他是我在为巴布亚新几内亚等发展中国家上编码学校时认识的,我们开始投资加密货币的基金,因为每个人都感兴趣,他们希望一些专业投资者来管理资金为他们。

NFT 游戏 Axie Infinity 成为菲律宾部分用户的主要收入来源。
NFT 游戏 Axie Infinity 成为菲律宾部分用户的主要收入来源。

看起来像一个兔子洞。

所有这些只是 Axie Infinity 大揭秘的序言。如果你曾花时间尝试以传统金融、传统教育技术方式完成任何发展中的市场任务,你只需观察孩子们玩游戏赚钱,就会意识到这在参与度和新兴市场儿童入职培训。

现在,您有很多事情需要解决,例如学习和微任务。但作为入职和新兴市场教育的工具,我可以告诉你——因为我已经用传统方式做了十年——它是一个好无数倍的捕鼠器。

你在这里有两种不同的观点,你对比特币和加密货币持怀疑态度,但对游戏赚取相当看好,那里的平衡是什么?

我对那些认为加密是愚蠢或危险的人的问题是,与什么相比?我同意有些因素是——经营以弱势人群为食的采掘业的池塘浮渣应该死于火灾,请不要以为我在为他们辩护。

但如果你看看今天的网络,你不会把社交媒体当作一种爱好,而是作为谷歌和 Facebook 的无偿奴隶来做。这是现代奴隶制,只是框架不同。 Web 2 是难以想象的低劣、不公平,并且向一小群最卑鄙、最剥削、最疯狂的美国人提供了巨额资金。

从消费者的角度来看,这很棒,因为您可以获得更多的产品可变性和更多信息,但作为生产者,这是难以想象的糟糕。

现在,加密货币怀疑论者有完全合理的观点,认为如果让加密货币兄弟接手,情况不会好转,但我认为 99% 的人没有意识到你的部分净资产包含在你的社交媒体资料中——那是一种有价值的资产。该特定资产的问题在于它是其中一个社交媒体巨头的租户,因此您无法将其货币化。

那么 Web3 对你有吸引力的方面是财务自由方面,让人们控制他们的数字资产吗?

“任何认为第一轮游戏赚钱公会模型实际上将成为一个功能性经济实体的人都生活在一个绝对的幻想中。”风险投资家马克卡内基

只是拥有自己的东西。我的孩子无缘无故地在 Instagram 上被禁止访问,那真是一次糟糕的经历。希望 Web3 能够及时让您在新兴市场创建信用评分,并让您控制自己的数字资产。

在我看来,这种观点并没有真正与你在 CGU 所做的事情相提并论,这一切都是关于向发展中国家的人们提供数字资产以玩赚钱游戏。

我要说的是:玩游戏会花钱吗?是的。这限制了人们玩游戏的能力。因此,CGU 将在合资企业的基础上押注您去玩该游戏。

你可以认为这是资本剥削劳动力,因为两者之间存在不公平的权力平衡。而且没有敲门声。但是你有没有去过卢萨卡或塔那那利佛的街头市场并试图借钱?要借 $10,他们会每月向你收取 35% 的利息。如果你最后没有带着钱出现,生活对你不利。

所以你可以说合资安排是剥削性的,但它比这些人目前的生活要好。如果管理得当,这些靠玩赚钱的公会是一种更有活力和创新的入职方式,让您可以将他们与其他学习和财务纪律捆绑在一起。

你刚才提到 Axie Infinity,它的代币估值和最近的 $600 百万都经历了一段艰难的时期 Ronin 侧链攻击.这样的事情会威胁到游戏赚钱行业的长期生存能力吗?

但愿如此。任何认为第一轮游戏赚钱公会模型实际上将成为一个功能性经济实体的人都生活在一个绝对的幻想中。如果您想到 AltaVista 和所有那些为当前互联网铺平道路的早期站点,Axie 就像它们一样。

Axie 使用 Ronin 侧链完全改变了游戏规则。不是因为它没有因为 $600 百万而被黑客入侵,也不是因为它目前没有受到影响,而是因为它将小额支付费用从 $10 降低到 10 美分。

关于一个不同的话题,您对澳大利亚加密货币监管的当前进展有何看法?

该行业需要一个对加密货币友好的监管机构。如果你现在试图运行一个去中心化自治组织(DAO),你不能在澳大利亚运行它,并且有一系列的事情你不能做。

获得正确的监管将是一件大事,你需要整个政府的方法来解决它,而澳大利亚的问题是我们只是不这样做。澳大利亚的政治和官僚机构在没有采取协调一致的方式来处理这个问题的地方被打破,这不仅在加密领域,它也发生在其他行业。

因此,这关乎澳大利亚是想尝试建立一个更成熟的经济体,还是只想依靠长达 20 年的自然资源牛市。

zh_CN简体中文

保持联系