對於新興 Web3 世界的眾多懷疑者和批評者,風險投資家馬克卡內基有一個問題:它會比目前提供的更糟糕嗎?
Carnegie,一個相對較新的轉換到加密貨幣和區塊鏈世界的人,認為當前社交媒體主導的網絡是“令人難以置信的糟糕”,並希望 Web3 的用戶能夠控制和擁有他們的數據的承諾可以扭轉科技巨頭的潮流比如臉書和谷歌。
Carnegie 經營著一個加密投資基金,並與他人共同創立了 Crypto Gaming United (CGU),這是一家向基於區塊鏈的“邊玩邊賺錢”遊戲的用戶提供不可替代代幣 (NFT) 的公司,主要在發展中國家,例如菲律賓。
諸如 CGU 之類的模型被批評為具有剝削性,卡內基認為這種觀點是正確的,但捍衛 CGU 提供的安排是對許多工人來說更好的選擇。
年齡 和 悉尼先驅晨報 就我們的每週系列採訪卡內基 你、我和 Web3,旨在通過與生活和呼吸新興行業的人們交談,來檢驗、挑戰和揭開新興行業背後的思想的神秘面紗。
您是如何開始對 Web3 感興趣的?
我從一開始就很感興趣,因為我認為加密貨幣太愚蠢了,我就是無法理解它。但是查理芒格有一個關於“反轉”的短語,當我真正感興趣的時候是在我想的時候,“好吧,暫時假設所有偏執的老傳統金融人士都錯了,而加密貨幣專家正在做某事” .這是第一個突破。
所以我花了一些時間,不管多長時間前的加密貨幣牛市,看看它,但我從未投資過,也從未找到過方法。我繼續對比特幣持深深的懷疑態度,我不了解以太坊合併,我不能找一個好的切入點。
但隨後大流行來了,美聯儲打破了命令。世界各國央行表示,我們都將在現代貨幣理論中進行同步實驗。所以我開始考慮保護我的投資組合免受通貨膨脹影響的東西——我買了一些鉑金,我買了一些黃金生產商,我想我最好開始更認真地對待加密貨幣。
然後我重新聯繫了一個叫 Raman [Nambiar] 的人,他是我在為巴布亞新幾內亞等發展中國家上編碼學校時認識的,我們開始投資加密貨幣的基金,因為每個人都感興趣,他們希望一些專業投資者來管理資金為他們。
看起來像一個兔子洞。
所有這些只是 Axie Infinity 大揭秘的序言。如果你曾花時間嘗試以傳統金融、傳統教育技術方式完成任何發展中的市場任務,你只需觀察孩子們玩遊戲賺錢,就會意識到這在參與度和新興市場兒童入職培訓。
現在,您有很多事情需要解決,例如學習和微任務。但作為入職和新興市場教育的工具,我可以告訴你——因為我已經用傳統方式做了十年——它是一個好無數倍的捕鼠器。
你在這裡有兩種不同的觀點,你對比特幣和加密貨幣持懷疑態度,但對遊戲賺取相當看好,那裡的平衡是什麼?
我對那些認為加密是愚蠢或危險的人的問題是,與什麼相比?我同意有些因素是——經營以弱勢人群為食的採掘業的池塘浮渣應該死於火災,請不要以為我在為他們辯護。
但如果你看看今天的網絡,你不會把社交媒體當作一種愛好,而是作為谷歌和 Facebook 的無償奴隸來做。這是現代奴隸制,只是框架不同。 Web 2 是難以想像的低劣、不公平,並且向一小群最卑鄙、最剝削、最瘋狂的美國人提供了巨額資金。
從消費者的角度來看,這很棒,因為您可以獲得更多的產品可變性和更多信息,但作為生產者,這是難以想像的糟糕。
現在,加密貨幣懷疑論者有完全合理的觀點,認為如果讓加密貨幣兄弟接手,情況不會好轉,但我認為 99% 的人沒有意識到你的部分淨資產包含在你的社交媒體資料中——那是一種有價值的資產。該特定資產的問題在於它是其中一個社交媒體巨頭的租戶,因此您無法將其貨幣化。
那麼 Web3 對你有吸引力的方面是財務自由方面,讓人們控制他們的數字資產嗎?
“任何認為第一輪遊戲賺錢公會模型實際上將成為一個功能性經濟實體的人都生活在一個絕對的幻想中。”風險投資家馬克卡內基
只是擁有自己的東西。我的孩子無緣無故地在 Instagram 上被禁止訪問,那真是一次糟糕的經歷。希望 Web3 能夠及時讓您在新興市場創建信用評分,並讓您控制自己的數字資產。
在我看來,這種觀點並沒有真正與你在 CGU 所做的事情相提並論,這一切都是關於向發展中國家的人們提供數字資產以玩賺錢遊戲。
我要說的是:玩遊戲會花錢嗎?是的。這限制了人們玩遊戲的能力。因此,CGU 將在合資企業的基礎上押注您去玩該遊戲。
你可以認為這是資本剝削勞動力,因為兩者之間存在不公平的權力平衡。而且沒有敲門聲。但是你有沒有去過盧薩卡或塔那那利佛的街頭市場並試圖借錢?要藉 $10,他們會每月向你收取 35% 的利息。如果你最後沒有帶著錢出現,生活對你不利。
所以你可以說合資安排是剝削性的,但它比這些人目前的生活要好。如果管理得當,這些靠玩賺錢的公會是一種更有活力和創新的入職方式,讓您可以將他們與其他學習和財務紀律捆綁在一起。
你剛才提到 Axie Infinity,它的代幣估值和最近的 $600 百萬都經歷了一段艱難的時期 Ronin 側鏈攻擊.這樣的事情會威脅到遊戲賺錢行業的長期生存能力嗎?
但願如此。任何認為第一輪遊戲賺錢公會模型實際上將成為一個功能性經濟實體的人都生活在一個絕對的幻想中。如果您想到 AltaVista 和所有那些為當前互聯網鋪平道路的早期站點,Axie 就像它們一樣。
Axie 使用 Ronin 側鏈完全改變了遊戲規則。不是因為它沒有因為 $600 百萬而被黑客入侵,也不是因為它目前沒有受到影響,而是因為它將小額支付費用從 $10 降低到 10 美分。
關於一個不同的話題,您對澳大利亞加密貨幣監管的當前進展有何看法?
該行業需要一個對加密貨幣友好的監管機構。如果你現在試圖運行一個去中心化自治組織(DAO),你不能在澳大利亞運行它,並且有一系列的事情你不能做。
獲得正確的監管將是一件大事,你需要整個政府的方法來解決它,而澳大利亞的問題是我們只是不這樣做。澳大利亞的政治和官僚機構在沒有採取協調一致的方式來處理這個問題的地方被打破,這不僅在加密領域,它也發生在其他行業。
因此,這關乎澳大利亞是想嘗試建立一個更成熟的經濟體,還是只想依靠長達 20 年的自然資源牛市。